水瓶宮と宝瓶宮時代の異同
[基礎のお話]
― 英語では同じ「アクエリアス」だけど ―

宝瓶宮時代は「エイジ・オブ・アクエリアス」（Age of Aquarius）といいます。

「アクエリアス（Aquarius）？ ああ、健康ドリンクではなくて“みずがめ座”のことね」と考えると、アストロロジーではなくなります。

「みずがめ座」は空の星座で“コンステレーション・アクエリアス”（Constellation Aqarius）。

「水瓶宮」はアストロロジーで“サイン・アクエリアス”（Sign Aqarius）のことです。

では「宝瓶宮時代」というときの“宝瓶宮”と“水瓶宮”は同じなのでしょうか。

《 「水瓶宮」と「宝瓶宮」の異同 》

「水瓶宮」と「宝瓶宮」は同じかどうかを問われば、“同じ”でもあり明確に“違う”とお答えいたします。

一般的にいえば「水瓶宮」の古典的名称が「宝瓶宮」です。

ですが、それだけに留まらない“違う”理由があります。

「宝瓶星学」では、「宝瓶宮時代」というときホロスコープの「水瓶宮」とは明確に使い分けています。

「うそー」と思われそうですが、正確を期すためにそうしています。

同じ「第１１サイン（宮）」なので、象意的には共通項がありますが、黄道上の位置が異なるのです。

One-Point ◆ ホロスコープの基礎知識です。１９世紀後半に理論を完全に捨ててはじまった“ホロスコープ占い”ことエソテリック（秘境的）な「現代占星術」は、主観解釈なので知らなくても関係ありません。

《 古代ギリシャ時代の「春分点」 》

“占い”ではなく「アストロロジー」（星学）のお話です。

宝瓶宮時代の新しいアストロロジー「宝瓶星学」は、宇宙この世界の根幹法則「基本三数」（クオリアル・セオリー）に基づいて、誰もがご理解ご納得できる論理的な解釈を行ないます。

主観的に信じておられる“占星術信者”の方を除いて、良識でもってご判断される方であれば、以下をご高覧いただきたく存じ上げます。

“第１１サイン（宮）”は、ホロスコープでは「水瓶宮」です。

もし、黄道上の位置が異なるアストロロジカル・エイジ（宇宙的な時代区分）の“第１１サイン（宮）”を、同じ「水瓶宮」と呼称すると混乱が生じかねません。

そのため「宝瓶星学」では、伝統的な名称で「宝瓶宮」と呼んで明確に区別しています。

いずれも「春分点」からみて第１１番めのサイン（宮）なので、象意的には共通しています。

One-Point ◆ 黄道３６０度を「春分点」を始点に１２等分したものが「サイン（宮）」です。「ホロスコープ」は現在の「春分点」を始点にします。一方「アストロロジカル・エイジ」は約２,０００年前の古代ギリシャ時代の「春分点」を始点にします。

《 歳差運動による「春分点」の移動 》

双魚宮時代の影響圏（BC６世紀〜BC２世紀）にあった古代ギリシャ時代にアストロロジーは発祥します。

そのとき、黄道１２星座の名称をそのまま今で言う“１２サイン（宮）”に用いたのです。

当時は「１２星座」≒「１２サイン（宮）」でほぼ同じ位置で、問題はありませんでした。

ところが、それから２,０００余年。

微細な「春分点」の移動に伴い、現在では３０度以上もズレて、１２星座と１２サイン（宮）の位置が１サイン（宮）分も異なるのはご存じの方も多いでしょう。

「春分点」は地球の歳差運動に伴ない、サイン（宮）順とは逆方向に移動しており、２,０００年も経った今では「宝瓶宮」に位置します。

ということで現在の「春分点」を始点としたホロスコープは、現在の「春分点」がある「宝瓶宮」（時代）の象意をベースとして、展開されていく昨今また今後です。

ご参考にインド占星術こと「ジョーテッシュ」は、古代ギリシャ時代のままの“春分点”を用いているために、アストロロジカル・エイジでいう「宝瓶宮」とホロスコープの「水瓶宮」は同じになります。

One-Point ◆ インド占星術が用いる古代ギリシャ時代のままの“春分点”と、西洋占星術が用いる現在の「春分点」の差を「アヤナムシャ」といいます。つまり、インド占星術でいう“水瓶宮”生まれは、西洋占星術では“魚宮”生まれにあたります。

《 アストロロジカル・エイジは常に“魚宮時代” 》

現在、「春分点」はアストロロジカル・エイジでいう「双魚宮」と「宝瓶宮」の間、「宝瓶宮」側に位置します。

それゆえ「宝瓶宮時代」なのですが、ホロスコープでは、現在の「春分点」は常に“牡羊宮０度”です。

そのことは変わらず「春分点」は、常に「魚宮」の方向に移動して、ホロスコープでは牡羊宮０度ながら、アストロロジカル・エイジでいう「〇〇時代」を示します。

慣れないとややこしいのですが理論的には単純です。

ということで、誤解されかねない“ヘン”な表現をあえていたしますと、アストロロジカル・エイジの「〇〇時代」というのは、ホロスコープ上では常に“魚宮時代”（双魚宮時代ではない）の方向を示し続けていくことになります。

One-Point ◆ 双魚宮時代の影響圏（BC６世紀〜BC２世紀）に「古典アストロロジー」は発祥しました。当時のアストロロジカル・エイジは「双魚宮時代」で“魚宮時代”ですが、今日の「宝瓶宮時代」もいわば常に“魚宮時代”です。

《 “事実誤認”の多い占星術 》

“ホロスコープ占い”こと現代占星術は、理論がない以上「アストロロジカル・エイジ」と言っても、個人の個性や運勢に何の関係があるの？ とスルーされそうです。

良くいえば、理論なき占星師の主観解釈という名の“現場主義”解釈で、紆余曲折を伴ないつつ、模索し続けなければならず、今後ますます混乱していく解釈手法になります。

「宝瓶星学」（通称：宝瓶宮占星学）の理論解釈の講座を学ばれた“現代占星術”の方がいなければ、確実にそうなっていきます。

「宝瓶星学」は、実在の宇宙法則に基づいて“なぜそのような象意になるのか論理的に解明していますので、客観的に本意（基本の象意、ほんとうの象意）に基づいた解釈が可能です。

講座でお伝えしていますように、現代占星術の多彩な主観解釈のどこが正しく、どこがビミョーで、どこが“勘違い”の誤りなのか明確にチェックが可能です。

ともかくもアストロロジカル・エイジ「宝瓶宮」をホロスコープと同じように「水瓶宮」と表記していたら、どっちの「水瓶宮」なのか混乱してしまいます。

英語では、「Aqarius」の頭に「Constellationn」（星座）を付けて「みずがめ座」だと分かりますし、「Sign」（宮）を付けてホロスコープの「水瓶宮」だと理解できます。

また「Age of」（時代：アストロロジカル・エイジ）を付ければ「宝瓶宮時代」だと明確に判別できるのです。

つまり「Aquarius」（アクエリアス）は本来、単に“みずがめ”（水瓶）を表わすにすぎません。

ところが、「星占い」や「現代占星術」は、「海王星」の象意“事実誤認”や“勘違い”によって、勝手に「みずがめ座」と称するように、一事が万事の状態です。

One-Point ◆ かつて「宝瓶宮占星学」を理論的に見出したとき驚きました。「現代占星術」は“事実誤認”のオンパレードだったのです。これでは学んでも“当てる”のは至難の業です。ですが、当たらなくてもいつかは当たると“まだ見ぬ理想”を信じ続けている“信仰状態”です。

【↑上に戻る】